Libro "Software Libre" - Richard Stallman
Análisis Capítulo III: “Libertad, Sociedad y Software”.
¿Puedes confiar en tu Ordenador?
Hay empresas que desean apoderase de tu Ordenador, esto es lo que se llama “Informática Traicionera”. Esta está diseñada para imponer restricciones a los usuarios. El usuario usan el programa, pero en realidad es ella quien usa al usuario.
Un ejemplo, los procesadores de texto como Microsoft Word podrían usar la informática traicionera cuando guardes tus documentos para asegurarte de que ningún procesador de textos de la competencia pueda léelos. Sin Embargo Hoy por hoy puedes evitar estas limitaciones del software propietario no usándolo. La informática traicionera pone en peligro la existencia de sistemas operativos y aplicaciones libres. Si averiguas como utilizarlas y se lo dices a alguien podría constituir un delito.
¿Por que el Software debe ser libre?
La existencia del software plantea inevitablemente la pregunta de qué decisiones deberían tomarse respecto a su uso. Es posible copiar el programa; ¿Quién debería decidir si esto se lleva a cabo o no? ¿Las personas involucradas? ¿O un tercero llamado propietario?
Debiéramos realizar un análisis del tipo costo-beneficio en nombre de la sociedad como un todo, teniendo en cuenta la libertad individual así como la producción de bienes materiales de la comunidad sin que una empresa se apodere de los conocimientos que generan sus desarrolladores..
Debería ser libre para poder estudiarlo, modificarlo y poder publicarlo en tu propia versión modificada.
Como los propietarios Justifican su poder.
Aquellos que se benefician del sistema actual esgrimen dos argumentos; el emocional y el económico.
El emocional es del tipo “pongo mi sudor, mi corazón, mi alma en este programa. ¡Proviene de mí! ¡Es Mío!”.
El económico es del tipo “quiero ser rico expresado como ” y si no me dejas enriquecerme programando, entonces no programaré. ¡Y te encontrarás que no tienes programas!. Esta amenaza es algo completamente absurda. La falacia reside aquí en comparar solamente dos posibilidades: software propietario versus ausencia de software y suponer que no existen otras posibilidades.
0 comentarios:
Publicar un comentario